2021年，全國(guó)農(nóng)技中心聯(lián)合科研、教學(xué)系統(tǒng)有關(guān)單位，繼續(xù)組織北京、河北、山西等25個(gè)省（區(qū)、市）的100個(gè)抗藥性監(jiān)測(cè)點(diǎn)，分別對(duì)稻飛虱、水稻二化螟、麥蚜、小麥赤霉病、煙粉虱、稻（麥）田雜草等7種一類病蟲害、14種二類病蟲害的抗藥性進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。本年度系統(tǒng)測(cè)定田間常用51個(gè)農(nóng)藥品種（監(jiān)測(cè)對(duì)象、涉及農(nóng)藥品種及抗藥性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分別見(jiàn)表1—表3），有關(guān)病蟲草種類及其涉及的農(nóng)藥品種抗藥性評(píng)估結(jié)果如下。

表1 全國(guó)農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測(cè)對(duì)象、農(nóng)藥品種及監(jiān)測(cè)方法

表2 害蟲抗藥性水平的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

表3 雜草抗藥性水平的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1  水稻有害生物的抗藥性狀況

1.1 褐飛虱

1.1.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

1.1.1.1 對(duì)煙堿型乙酰膽堿受體調(diào)節(jié)劑抗性

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)第一代新煙堿類藥劑吡蟲啉處于高水平抗性（抗性倍數(shù)大于2000倍），對(duì)烯啶蟲胺處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.1—23倍），對(duì)第二代新煙堿類藥劑噻蟲嗪處于高水平抗性（抗性倍數(shù)大于700倍），對(duì)第三代新煙堿類藥劑呋蟲胺處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)47—178倍）。對(duì)砜亞胺類藥劑氟啶蟲胺腈處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)6.6—32倍），對(duì)介離子類藥劑三氟苯嘧啶處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)2.1—13倍），其中監(jiān)測(cè)到江蘇宿遷種群對(duì)三氟苯嘧啶產(chǎn)生中等水平抗性，抗性倍數(shù)為13倍。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，褐飛虱對(duì)三氟苯嘧啶抗性呈上升趨勢(shì)，首次監(jiān)測(cè)到有中等水平抗性種群，但對(duì)其他新煙堿類藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.1.1.2 對(duì)昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類藥劑抗性

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類藥劑噻嗪酮處于高水平抗性（抗性倍數(shù)大于1000倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，褐飛虱對(duì)噻嗪酮抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.1.1.3 對(duì)有機(jī)磷類藥劑抗性

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)21—89倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，褐飛虱對(duì)毒死蜱抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.1.1.4 對(duì)吡啶甲亞胺類藥劑抗性

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)大于50倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，褐飛虱對(duì)吡蚜酮抗性倍數(shù)總體變化不大。但據(jù)有關(guān)省植保站反映，由于吡蚜酮被作為防治褐飛虱主打藥劑連續(xù)多年使用，使用量已從6克（按有效成分計(jì)算）提升到10克（按有效成分計(jì)算），田間防治效果已下降到80%左右，應(yīng)引起水稻主產(chǎn)區(qū)各級(jí)植保機(jī)構(gòu)的高度重視。

1.1.2 對(duì)策建議

鑒于目前褐飛虱對(duì)吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮均已產(chǎn)生高水平抗性，建議各稻區(qū)停止使用吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮防治褐飛虱；嚴(yán)格限制呋蟲胺、三氟苯嘧啶、烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈防治褐飛虱的使用次數(shù)，每季水稻最好使用1次；吡蚜酮不提倡單獨(dú)使用，要與其他速效性藥劑混配使用。在褐飛虱防治過(guò)程中，遷出區(qū)和遷入?yún)^(qū)之間，同一地區(qū)的上下代之間，應(yīng)交替、輪換使用不同作用機(jī)制、無(wú)交互抗性的殺蟲劑，避免連續(xù)、單一用藥，延緩抗藥性發(fā)展。

1.2 白背飛虱

1.2.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)白背飛虱種群對(duì)昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類藥劑噻嗪酮處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)49—194倍），對(duì)有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)17—49倍），對(duì)新煙堿類藥劑吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮都處于敏感至中等水平抗性（對(duì)吡蟲啉抗性倍數(shù)1.5—20倍、對(duì)噻蟲嗪抗性倍數(shù)1.4—12倍、對(duì)呋蟲胺抗性倍數(shù)1.3—20倍，對(duì)吡蚜酮抗性倍數(shù)1.1—27倍），對(duì)烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，白背飛虱對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.2.2 對(duì)策建議

鑒于白背飛虱和褐飛虱通?；旌习l(fā)生，且目前褐飛虱已對(duì)噻嗪酮、吡蟲啉、噻蟲嗪產(chǎn)生高水平抗性，建議各稻區(qū)暫停使用噻嗪酮防治白背飛虱，限制吡蟲啉、噻蟲嗪使用次數(shù)，輪換使用呋蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶等藥劑，延緩抗藥性發(fā)展。

1.3 灰飛虱

1.3.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)灰飛虱種群對(duì)新煙堿類藥劑烯啶蟲胺，以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮等藥劑處于敏感狀態(tài)，對(duì)噻蟲嗪處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)1.9—5.9倍），對(duì)有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)15—28倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，灰飛虱對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.3.2 對(duì)策建議

在灰飛虱產(chǎn)生抗藥性地區(qū)，嚴(yán)格限制毒死蜱使用次數(shù)，輪換使用烯啶蟲胺、吡蚜酮等不同作用機(jī)理藥劑防治灰飛虱；在水稻生長(zhǎng)后期，當(dāng)灰飛虱與褐飛虱混合發(fā)生時(shí)，不宜使用噻蟲嗪進(jìn)行防治。

1.4 稻縱卷葉螟

1.4.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

1.4.1.1 對(duì)雙酰胺類藥劑抗性

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)稻縱卷葉螟種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)3.2—22倍），其中監(jiān)測(cè)到廣西賓陽(yáng)、湖南長(zhǎng)沙種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺產(chǎn)生中等水平抗性，抗性倍數(shù)分別為22倍、13倍。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，稻縱卷葉螟對(duì)氯蟲苯甲酰胺抗性呈上升趨勢(shì)，首次監(jiān)測(cè)到有中等水平抗性種群。

1.4.1.2 對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)稻縱卷葉螟種群對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑阿維菌素處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)4.5—17倍），其中監(jiān)測(cè)到湖南邵東種群對(duì)阿維菌素產(chǎn)生中等水平抗性，抗性倍數(shù)為17倍。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，稻縱卷葉螟對(duì)阿維菌素抗性呈上升趨勢(shì)，首次監(jiān)測(cè)到有中等水平抗性種群。

1.4.2 對(duì)策建議

在稻縱卷葉螟防治過(guò)程中，遷出區(qū)和遷入?yún)^(qū)之間，同一地區(qū)的上下代之間，應(yīng)交替、輪換使用多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、茚蟲威等不同作用機(jī)制、無(wú)交互抗性的殺蟲劑，限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素使用次數(shù)，延緩抗藥性發(fā)展。

1.5 二化螟

1.5.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

1.5.1.1 對(duì)雙酰胺類藥劑抗性

浙江東部沿海地區(qū)、安徽沿江地區(qū)、江西環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)、湖南中南部地區(qū)二化螟種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性（抗性倍數(shù)152—1293倍）；湖北省部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)24—108倍）；江蘇、四川省二化螟種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺仍處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，二化螟對(duì)氯蟲苯甲酰胺高水平抗性區(qū)域已由浙江、江西、湖南省擴(kuò)展至安徽、湖北省，應(yīng)引起有關(guān)省植保機(jī)構(gòu)高度重視。

1.5.1.2 對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性

浙江東部沿海地區(qū)、江西環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)、湖南中南部地區(qū)二化螟種群對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑阿維菌素處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)11—173倍）；江蘇、安徽、湖北、四川等省二化螟種群對(duì)阿維菌素處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)1.0—8.1倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，江西省部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)阿維菌素抗性倍數(shù)增加1—2倍。

1.5.1.3 對(duì)有機(jī)磷類藥劑抗性

浙江、江西、湖南省大部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)有機(jī)磷類藥劑三唑磷處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)13—113倍），對(duì)毒死蜱處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)12—35倍）；安徽、湖北、江蘇、四川省二化螟種群對(duì)三唑磷、毒死蜱處于敏感至低水平抗性（對(duì)三唑磷抗性倍數(shù)1.0—8.2倍，對(duì)毒死蜱抗性倍數(shù)1.0—6.4倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，二化螟對(duì)有機(jī)磷類藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

1.5.2 對(duì)策建議

二化螟對(duì)殺蟲劑抗性具有明顯的地域性，其中浙江、安徽、江西、湖南等省大部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性，對(duì)阿維菌素、三唑磷處于中等至高水平抗性，對(duì)毒死蜱處于中等水平抗性。因此二化螟抗性治理要采取分區(qū)治理措施，在高水平抗性地區(qū)停止使用氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷，在中等水平抗性以下地區(qū)繼續(xù)限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷、毒死蜱等藥劑使用次數(shù)，輪換使用乙基多殺菌素、雙酰肼類藥劑，避免二化螟連續(xù)多個(gè)世代接觸同一作用機(jī)理的藥劑。同時(shí)，為應(yīng)對(duì)二化螟抗藥性問(wèn)題，在采取低茬收割、深水滅蛹、性誘控殺等非化學(xué)防控措施的基礎(chǔ)上，改變施藥方式，采用秧苗藥劑處理技術(shù)來(lái)早期防控二化螟，減少大田期施藥次數(shù)和農(nóng)藥使用量。

1.6 稻瘟病

1.6.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

從遼寧、浙江、湖北省6個(gè)縣市采集的水稻病樣上隨機(jī)分離純化共獲得182株稻瘟病菌菌株。經(jīng)抗藥性檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)4株稻瘟病菌菌株對(duì)吡唑醚菌酯產(chǎn)生抗性，4株菌株對(duì)嘧菌酯產(chǎn)生抗性，抗性頻率均小于3%。

1.6.2 對(duì)策建議

稻瘟病菌已對(duì)甲氧基丙烯酸酯類藥劑產(chǎn)生零星的抗性，建議生產(chǎn)中使用甲氧基丙烯酸酯類藥劑防治水稻稻瘟病時(shí)，注意與稻瘟靈、三環(huán)唑、咪鮮胺等其它不同作用機(jī)理的殺菌劑交替、輪換使用，延緩抗藥性發(fā)展。

1.7 水稻惡苗病

1.7.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

從遼寧、黑龍江、安徽等6省的9個(gè)縣市采集的水稻病樣上隨機(jī)分離純化共得到281株水稻惡苗病菌菌株。經(jīng)抗藥性檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)102株惡苗病菌對(duì)氰烯菌酯產(chǎn)生抗性，黑龍江省抗性菌株占比最高，抗性頻率達(dá)93.6%， 其中高抗菌株為63%；浙江、安徽省抗性菌株占比較高，抗性頻率均大于58%，抗性菌株均以高抗為主；遼寧、湖北、云南省也發(fā)現(xiàn)有較高頻率的抗性菌株存在，抗性頻率為5.2%—20%。結(jié)果表明，抗氰烯菌酯的水稻惡苗病菌在我國(guó)處于發(fā)展和蔓延態(tài)勢(shì)，特別是黑龍江、浙江、安徽省的部分稻區(qū)惡苗病菌種群已對(duì)氰烯菌酯產(chǎn)生了高水平抗性。

1.7.2 對(duì)策建議

在氰烯菌酯抗性嚴(yán)重的黑龍江、浙江、安徽等地區(qū)應(yīng)暫停使用氰烯菌酯及其復(fù)配藥劑，降低藥劑的選擇壓；在其它地區(qū)，注意氰烯菌酯與戊唑醇、咪鮮胺等三唑類、琥珀酸脫氫酶抑制劑類或咯菌腈等其它不同作用機(jī)理的殺菌劑混配或輪換使用，延緩抗藥性發(fā)展。此外，需注意從無(wú)病地區(qū)引種，盡量避免種子帶菌。

1.8 稻田雜草

1.8.1 稗草監(jiān)測(cè)結(jié)果

1.8.1.1 對(duì)二氯喹啉酸抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10?。ㄊ校┑?3個(gè)縣市稻田中采集得到188個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)二氯喹啉酸抗性頻率為91.5%，其中78個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群41.5%；浙江、江蘇、黑龍江省高水平抗性比例都超過(guò)50%，其中浙江省高水平抗性比例最高，為57.1%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，稗草對(duì)二氯喹啉酸抗性指數(shù)總體變化不大。

1.8.1.2 對(duì)五氟磺草胺抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10?。ㄊ校┑?3個(gè)縣市稻田中采集得到185個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)五氟磺草胺抗性頻率為76.8%，其中47個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群25.4%；江西、湖南、吉林和黑龍江等省中等水平以上抗性頻率均超過(guò)60%，抗性頻率分別為71.4%、70.8%、70.4%和60.0%，其中江西省抗性頻率最高。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，稗草對(duì)五氟磺草胺抗性指數(shù)總體變化不大。

1.8.1.3 對(duì)氰氟草酯抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10?。ㄊ校┑?3個(gè)縣市稻田中采集得到188個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)氰氟草酯抗性頻率為65.4%，其中15個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群8.0%；浙江、湖北、江西、江蘇和湖南等省中等水平以上抗性頻率均超過(guò)40%，抗性頻率分別為57.1%、50.0%、50.0%、48.6%和41.7%，其中浙江省抗性頻率最高。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，稗草對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快，抗性頻率增加13%，向高水平抗性發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)較大。

1.8.1.4 對(duì)噁唑酰草胺抗性

從遼寧、江蘇、湖南等10?。ㄊ校┑?3個(gè)縣市稻田中采集得到182個(gè)稗草種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)噁唑酰草胺抗性頻率為15.4%，其中從浙江省稗草種群樣本中檢測(cè)到1個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群0.5%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，稗草對(duì)噁唑酰草胺抗性指數(shù)總體變化不大。

1.8.2 千金子監(jiān)測(cè)結(jié)果

從江蘇、浙江、湖南等6省的27個(gè)縣市稻田中采集得到129個(gè)千金子種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)氰氟草酯抗性頻率為78.3%，其中14個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群10.9%；浙江、江蘇、湖南省高水平抗性比例都超過(guò)10%，其中浙江省高水平抗性比例最高，為28.6%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，千金子對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快，抗性頻率增加20%以上，抗性風(fēng)險(xiǎn)較大。

1.8.3 對(duì)策建議

稻田雜草防控要立足治早治小、封殺結(jié)合的防控策略，突出土壤封閉處理技術(shù)應(yīng)用，減輕后期莖葉處理防控壓力。根據(jù)抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果，當(dāng)前稻田雜草抗藥性呈上升趨勢(shì)，特別是在長(zhǎng)江中下游雙季稻、直播稻區(qū)，稗草種群對(duì)五氟磺草胺、二氯喹啉酸抗性頻率較高，鄱陽(yáng)湖地區(qū)稗草種群對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快，江蘇、浙江等地區(qū)千金子種群對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快，需輪換使用其他不同作用機(jī)理的除草劑。

2  小麥有害生物的抗藥性狀況

2.1 麥蚜

2.1.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)荻草谷網(wǎng)蚜種群對(duì)吡蟲啉處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.9—67倍），其中湖北襄陽(yáng)、陜西咸陽(yáng)和河南信陽(yáng)種群處于中等水平抗性，抗性倍數(shù)大于67倍；對(duì)擬除蟲菊酯類高效氯氰菊酯處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)1.5—12倍），其中山西運(yùn)城種群處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)12倍）；對(duì)氟啶蟲胺腈處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)1.0—5.4倍）；對(duì)抗蚜威、啶蟲脒處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，湖北、河南、陜西等省的荻草谷網(wǎng)蚜種群對(duì)吡蟲啉的抗性倍數(shù)均在67倍以上（目前測(cè)定方法的最高有效值），實(shí)際這些種群達(dá)到了高水平抗性，應(yīng)引起有關(guān)省植保機(jī)構(gòu)高度重視。

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)禾谷縊管蚜種群對(duì)氟啶蟲胺腈處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)為1.5—9.3倍），其中北京平谷種群處于低水平抗性（抗性倍數(shù)9.3倍）；對(duì)新煙堿類吡蟲啉、啶蟲脒，氨基甲酸酯類抗蚜威、擬除蟲菊酯類高效氯氰菊酯等藥劑均處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，禾谷縊管蚜對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

2.1.2 對(duì)策建議

在麥蚜產(chǎn)生抗藥性地區(qū)，嚴(yán)格限制含有吡蟲啉的小麥拌種劑使用，中等以上抗性地區(qū)莖葉噴霧時(shí)輪換使用啶蟲脒、高效氯氰菊酯、抗蚜威等不同作用機(jī)理藥劑，實(shí)施鑲嵌式分區(qū)施藥策略。

2.2 小麥赤霉病

2.2.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.2.1.1 對(duì)多菌靈抗性

從江蘇、安徽、河南、山東等7省74個(gè)縣市采集的稻樁或小麥病穗上隨機(jī)分離純化共得到10319株小麥赤霉病菌菌株，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)多菌靈抗性菌株3501株，其中江蘇省抗性菌株占比最高，抗性頻率為47.0%，安徽抗性頻率為13.9%，河南、山東、湖北、河北、山西省菌株抗性頻率均低于6%。

2.2.1.2 對(duì)三唑類藥劑抗性

從江蘇、安徽、河南、山東等7省74個(gè)縣市采集的稻樁或小麥病穗上隨機(jī)分離純化共得到10319株小麥赤霉病菌菌株，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)戊唑醇抗性菌株1542株，江蘇、河南、山西、湖北省檢測(cè)到有抗性菌株，抗性頻率為3.7%—41.9%，江蘇、河南省抗性頻率最高，均超過(guò)20%；沒(méi)有檢測(cè)到對(duì)咪鮮胺、丙硫菌唑產(chǎn)生抗性的菌株。

2.2.1.3 對(duì)氰烯菌酯抗性

從江蘇、安徽、河南、山東等7省74個(gè)縣市采集的稻樁或小麥病穗上隨機(jī)分離純化共得到10319株小麥赤霉病菌菌株，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，沒(méi)有檢測(cè)到對(duì)氰烯菌酯產(chǎn)生抗性的菌株。

2.2.2 對(duì)策建議

根據(jù)抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果，在多菌靈抗性嚴(yán)重的江蘇、安徽省停止使用多菌靈及其復(fù)配藥劑，輪換使用氰烯菌酯、氟唑菌酰羥胺、丙硫菌唑、戊唑醇等不同作用機(jī)理藥劑，嚴(yán)格限制每類藥劑的使用次數(shù)。在使用三唑類殺菌劑防治小麥赤霉病時(shí)，要按照產(chǎn)品農(nóng)藥登記的要求，保證足夠的有效成分使用量（戊唑醇每畝有效成分使用量不低于8克），以延緩抗藥性發(fā)展，減輕毒素污染。

2.3 麥田雜草

2.3.1 節(jié)節(jié)麥監(jiān)測(cè)結(jié)果

從河北、山東、陜西等6省24個(gè)縣市麥田中共采集得到85個(gè)節(jié)節(jié)麥種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)甲基二磺隆抗性頻率為91.8%，其中有69個(gè)種群為低水平抗性，占監(jiān)測(cè)總種群的81.2%，6個(gè)山西洪洞種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群的7.1%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，節(jié)節(jié)麥對(duì)甲基二磺隆抗性增強(qiáng)，田間抗性風(fēng)險(xiǎn)較大。

2.3.2 雀麥監(jiān)測(cè)結(jié)果

從河北、河南、陜西等7省24個(gè)縣市麥田中共采集得到91個(gè)雀麥種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)啶磺草胺抗性頻率為12.1%，其中山西洪洞、河北無(wú)極種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群2.2%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，雀麥對(duì)啶磺草胺抗性指數(shù)總體變化不大。

2.3.3 菵草監(jiān)測(cè)結(jié)果

從江蘇、安徽、湖北省7個(gè)縣市麥田中共采集得到40個(gè)菵草種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)炔草酯抗性頻率為82.5%，其中江蘇、湖北省有17個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群42.5%，江蘇、湖北省高水平抗性頻率都達(dá)到50%；對(duì)甲基二磺隆抗性頻率為52.5%，其中有7個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，主要集中在江蘇省。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，菵草對(duì)炔草酯、甲基二磺隆抗性指數(shù)總體變化不大。

2.3.4 多花黑麥草監(jiān)測(cè)結(jié)果

從河南、江蘇、山西、湖北省11個(gè)縣市麥田中共采集得到39個(gè)多花黑麥草種群，經(jīng)抗藥性檢測(cè)，對(duì)炔草酯抗性頻率為66.7%，其中河南省有14個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群35.9%；對(duì)甲基二磺隆抗性頻率為23.1%，其中有2個(gè)河南汝南種群抗性指數(shù)大于10倍，占監(jiān)測(cè)總種群5.1%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，多花黑麥草對(duì)炔草酯、甲基二磺隆抗性指數(shù)總體變化不大。

2.3.5 對(duì)策建議

麥田雜草防控要立足冬前化除、封殺結(jié)合，減輕春季莖葉處理防控壓力。鑒于部分麥區(qū)菵草、多花黑麥草對(duì)炔草酯、甲基二磺隆抗性頻率較高，節(jié)節(jié)麥對(duì)甲基二磺隆抗性頻率呈上升趨勢(shì)，建議在高水平抗性地區(qū)停止使用炔草酯、甲基二磺隆，輪換使用其它不同作用機(jī)理藥劑；中低水平抗性地區(qū)在采用多策略綜合防控技術(shù)的基礎(chǔ)上，可將上述藥劑與其它不同作用機(jī)理的除草劑進(jìn)行混配，減輕單一除草劑的選擇壓力，延緩抗藥性發(fā)展。

3  玉米害蟲的抗藥性狀況

3.1 草地貪夜蛾

3.1.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)草地貪夜蛾種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺、四氯蟲酰胺處于敏感至低水平抗性（對(duì)氯蟲苯甲酰胺抗性倍數(shù)1.1—5.7倍，對(duì)四氯蟲酰胺抗性倍數(shù)1.7—5.5倍），其中監(jiān)測(cè)到福建福州種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺、云南昆明種群對(duì)四氯蟲酰胺產(chǎn)生低水平抗性；對(duì)乙基多殺菌素、茚蟲威處于敏感至低水平抗性，其中監(jiān)測(cè)到廣東廣州種群對(duì)乙基多殺菌素、茚蟲威都處于低水平抗性，抗性倍數(shù)分別為7.7倍、5.9倍；對(duì)甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、蟲螨腈處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，草地貪夜蛾對(duì)氯蟲苯甲酰胺、茚蟲威、乙基多殺菌素抗性均呈上升趨勢(shì)，都監(jiān)測(cè)到有低水平抗性種群。

3.1.2 對(duì)策建議

在草地貪夜蛾發(fā)生早期、密度低的地區(qū)，優(yōu)先使用微生物農(nóng)藥和性誘劑等綠色防控措施，在高發(fā)期再使用化學(xué)農(nóng)藥。同時(shí)，在草地貪夜蛾周年繁殖區(qū)、遷飛過(guò)渡區(qū)、重點(diǎn)防范區(qū)實(shí)施區(qū)域統(tǒng)一的空間輪換用藥策略。鑒于氯蟲苯甲酰胺、四氯蟲酰胺、乙基多殺菌素、茚蟲威存在田間抗性進(jìn)化風(fēng)險(xiǎn)，要嚴(yán)格限制其使用次數(shù)，交替輪換使用其他不同作用機(jī)理殺蟲劑。

4  棉花害蟲的抗藥性狀況

4.1 棉鈴蟲

4.1.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

4.1.1.1 對(duì)擬除蟲菊酯類藥劑抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對(duì)擬除蟲菊酯類藥劑高效氯氟氰菊酯處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)35—72倍），長(zhǎng)江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.4—13倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，華北棉區(qū)部分地區(qū)棉鈴蟲對(duì)高效氯氟氰菊酯抗性呈下降趨勢(shì)。

4.1.1.2 對(duì)有機(jī)磷類藥劑抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對(duì)有機(jī)磷類藥劑辛硫磷處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)19—41倍），長(zhǎng)江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群處于敏感至低水平抗性（抗性倍數(shù)3.5—5.3倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，棉鈴蟲對(duì)辛硫磷抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.1.3 對(duì)雙酰胺類藥劑抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)5.2—59倍），長(zhǎng)江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，棉鈴蟲對(duì)氯蟲苯甲酰胺抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.1.4 對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性

華北棉區(qū)、長(zhǎng)江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，棉鈴蟲對(duì)甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.1.5 對(duì)茚蟲威抗性

華北棉區(qū)棉鈴蟲種群對(duì)茚蟲威處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)2.2—31倍），長(zhǎng)江流域棉區(qū)棉鈴蟲種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，棉鈴蟲對(duì)茚蟲威抗性倍數(shù)總體變化不大。

4.1.2 對(duì)策建議

根據(jù)抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果，應(yīng)重點(diǎn)在華北棉區(qū)開(kāi)展棉鈴蟲抗藥性治理，繼續(xù)在高水平抗性地區(qū)停止使用擬除蟲菊酯類藥劑，限制有機(jī)磷類、雙酰胺類等藥劑使用次數(shù)（每季棉花生長(zhǎng)期使用1次），交替輪換使用甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、多殺霉素、茚蟲威等不同作用機(jī)理藥劑，延緩抗藥性發(fā)展。

4.2 棉蚜

4.2.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)棉蚜種群對(duì)擬除蟲菊酯類高效氯氰菊酯、溴氰菊酯，新煙堿類吡蟲啉等藥劑均處于高水平抗性（對(duì)高效氯氰菊酯抗性倍數(shù)大于10000倍、對(duì)溴氰菊酯抗性倍數(shù)大于4500倍、對(duì)吡蟲啉抗性倍數(shù)大于1000倍）；對(duì)氨基甲酸酯類丁硫克百威處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)43—275倍）；對(duì)氟啶蟲胺腈處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)12—140倍），其中新疆庫(kù)爾勒、河北衡水種群處于高水平抗性，抗性倍數(shù)分別為151倍、140倍；對(duì)氟啶蟲酰胺處于低至高水平抗性（抗性倍數(shù)7.2—118倍），其中新疆奎屯種群處于高水平抗性，抗性倍數(shù)為118倍。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，棉蚜對(duì)氟啶蟲酰胺抗性倍數(shù)增加2—10倍，對(duì)氟啶蟲胺腈抗性倍數(shù)增加2—6倍。

4.2.2 對(duì)策建議

鑒于棉蚜已成為抗藥性嚴(yán)重和難以治理的害蟲之一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中采用綜合抗性管理措施的基礎(chǔ)上，科學(xué)使用殺蟲劑防治棉蚜，停止使用高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、丁硫克百威、吡蟲啉等藥劑，輪換使用雙丙環(huán)蟲酯、氟啶蟲酰胺、氟啶蟲胺腈等不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治棉蚜，延緩抗藥性發(fā)展。

5  蔬菜害蟲的抗藥性狀況

5.1 小菜蛾

5.1.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)長(zhǎng)三角蔬菜產(chǎn)區(qū)小菜蛾種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于敏感至高水平抗性（抗性倍數(shù)3.0—122倍），其中江蘇南京種群抗性倍數(shù)最高，為122倍；對(duì)茚蟲威、多殺霉素處于低至中等水平抗性（對(duì)茚蟲威抗性倍數(shù)7.0—100倍、對(duì)多殺霉素抗性倍數(shù)10-17倍），對(duì)蟲螨腈處于敏感至中等水平抗性（抗性倍數(shù)3.0—13倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，小菜蛾對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

5.1.2 對(duì)策建議

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，強(qiáng)調(diào)在小菜蛾低齡幼蟲期施藥防治，停止使用阿維菌素、高效氯氰菊酯，在長(zhǎng)三角蔬菜產(chǎn)區(qū)嚴(yán)格控制氯蟲苯甲酰胺、蟲螨腈、茚蟲威、多殺菌素等藥劑在小菜蛾防治中的使用次數(shù)，每季蔬菜使用次數(shù)不超過(guò)1次，輪換使用乙基多殺菌素、溴蟲氟苯雙酰胺等不同作用機(jī)理藥劑和甘藍(lán)夜蛾核多角體病毒、短尾桿菌等生物制劑。

5.2 甜菜夜蛾

5.2.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)甜菜夜蛾種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)51—183倍），對(duì)茚蟲威、甲氧蟲酰肼處于低至中等水平抗性（對(duì)茚蟲威抗性倍數(shù)7.1—57倍、對(duì)甲氧蟲酰肼抗性倍數(shù)7.0—23倍），對(duì)多殺霉素處于敏感狀態(tài)。

5.2.2 對(duì)策建議

甜菜夜蛾作為抗藥性嚴(yán)重的蔬菜害蟲之一，對(duì)其防控要采用抗性綜合管理措施。根據(jù)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)結(jié)果，強(qiáng)調(diào)在低齡幼蟲期施藥防治，繼續(xù)在高水平抗性地區(qū)停止使用氯蟲苯甲酰胺，嚴(yán)格控制甲氧蟲酰肼、多殺霉素、茚蟲威在甜菜夜蛾防治中的使用次數(shù)，每季蔬菜使用次數(shù)不超過(guò)1次，注意交替、輪換使用不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治甜菜夜蛾，延緩抗藥性發(fā)展。

5.3 煙粉虱

5.3.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)煙粉虱卵對(duì)溴氰蟲酰胺、螺蟲乙酯處于中等至高水平抗性（對(duì)溴氰蟲酰胺抗性倍數(shù)11—1002倍、對(duì)螺蟲乙酯13—225倍），其中山西運(yùn)城、山東濟(jì)南、湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙種群對(duì)螺蟲乙酯都處于高水平抗性，抗性倍數(shù)都在150倍以上；煙粉虱成蟲對(duì)噻蟲嗪處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)7.5—11倍）。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，煙粉虱對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

5.3.2 對(duì)策建議

鑒于山東、山西、湖北、湖南蔬菜產(chǎn)區(qū)煙粉虱種群抗藥性水平較高，需注意交替、輪換使用氟吡呋喃酮、氟啶蟲胺腈、烯啶蟲胺等不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治煙粉虱，延緩抗藥性發(fā)展。

5.4  二斑葉螨

5.4.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

目前監(jiān)測(cè)地區(qū)二斑葉螨種群對(duì)阿維菌素、噠螨靈處于高水平抗性（對(duì)阿維菌素抗性倍數(shù)大于3000倍、對(duì)噠螨靈抗性倍數(shù)大于100倍），對(duì)丁氟螨酯處于中等至高水平抗性（抗性倍數(shù)12—753倍），對(duì)腈吡螨酯處于中等水平抗性（抗性倍數(shù)23—57倍），對(duì)聯(lián)苯肼酯處于低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)6.2—21倍），對(duì)乙唑螨腈處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，二斑葉螨對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。

5.4.2 對(duì)策建議

二斑葉螨用藥防控策略中，應(yīng)停止使用阿維菌素、噠螨靈，注意交替、輪換使用聯(lián)苯肼酯、腈吡螨酯、乙唑螨腈等不同作用機(jī)理藥劑或藥劑組合防治二斑葉螨，延緩抗藥性發(fā)展。